“香艳”《西厢》有没有亵渎昆曲

7月23日至26日，北方昆曲剧院的新版《西厢记》在国家大剧院连续上演，这部由郭小男执导的新编剧目，在处理剧中张生与崔莺莺西厢幽会“筹简”一折时，用艺术的手法大胆表现了张生和崔莺莺的“床戏”情节，着实令现场观众吃了一惊。在这一段里，只见张生将崔莺莺的外衣一件件脱下，只剩白色中衣，然后二人在一张绘有巨大红牡丹的白布里优雅地表现情爱世界的云雨缠绵，同时还配有张生的大段唱词：“我这里温香软玉抱满怀……将柳腰款摆，花心轻拆，滴露牡丹开。”这样直露的情爱表现，在近年来的戏曲舞台上较为鲜见。

　　据了解，北昆的新版《西厢记》是依照王实甫原本演绎的，原本细腻地描写了张生与崔莺莺幽会时的情爱细节，只是当今的戏曲舞台都因不知该如何演绎而将这段跳过了，如上海越剧院的西厢里就没有这一出。《牡丹亭》的原本也对杜丽娘思春和与柳梦梅花园幽会有大胆描写，但昆曲青春版《牡丹亭》在表现这些情爱的时候含蓄隐晦。尽管当前的影视作品和话剧舞台对表现男欢女爱早已司空见惯，但对于传统戏曲来说，北昆新版《西厢记》的大胆尝试，堪称戏曲舞台艺术创作的“破冰”之举。

　　昆曲《西厢记》究竟该不该大胆呈现男欢女爱的场景？有人赞同，认为这段戏的格调高雅，舞台呈现很美，创新尺度适当，可以接受。有人则持反对意见，认为昆曲是高雅艺术，在舞台上展现“床戏”，是对古老昆曲的一种亵渎。

　　中国戏曲学院2006级戏文系学生周乔在接受记者采访时说：“北昆的《西厢记》忠实于原著，还原了作品本色，剧中性爱场景的设置是男女主人公情爱发展到一定程度的必然结果，因此没必要遭到排斥。”她认为时代在发展、人的观念在进步，性爱是人类情感的重要组成部分，戏曲舞台如果缺失了这种表现反而是不真实的。中国戏曲学院戏文系大二学生姬超自称是个保守派，他直言不讳地说：“古人在戏曲舞台上的大胆程度超出今人的想象，南戏时代就盛行很多不雅的内容，《西厢记》的这一举动是在向南戏的传统致敬！”

　　 对于《西厢记》大胆涉猎“床戏”的举动，记者也采访了部分观众。一位观众连连摇头说：“这演的是什么？还是昆曲吗？演员剥衣取宠，不是传统戏曲的出路。”另一位上了年纪的观众雨歌也谈了自己的看法：“《西厢记》的表演是直接的性暗示，这样做是非如此观众就看不懂剧情，还是为了表明昆曲虽为古董却不落伍？”

　　相形之下，更多的年轻观众则表示，这些内容完全可以接受。一位名叫晓宇的观众说：“《西厢记》让我感受到了昆曲的性感，这种性感，如诗般的妙曼与婉约。”另一名观众甚至认为，香艳本身才是“传统”的，舞台上那些“优雅”的昆曲，才是现代派呢！