华丽的画面难掩随意潦草

　　央视纪录频道继《舌尖上的中国》之后又一部展现传统文化的力作、原创纪录片《京剧》经过两年的制作，6月3日起和广大观众见面。画面精致、配词婉约、制作考究，但除了被京剧迷诟病宏大叙事淹没京剧本身之外，片中明显的历史错漏激起了观众和学者的一致吐槽，《京剧》甚至把朱自清的照片错当成了周作人。

　　史实不符硬伤多

　　第一集中讲述谭鑫培进宫得了四品顶戴，言之凿凿“时年43岁”。但那只是传说。

　　中国戏曲学院戏曲研究所特约研究员柴俊为指出，据清宫档案记载，升平署的总管太监一般是六品，最高才五品，历史上得过四品的伶人只有一人，是道光朝惇亲王府的全顺。

　　第二集中的解说词“按中国的传统规矩，伶人的尸骨是不能还乡的”也被质疑与清宫档案记载不符；谭鑫培1917年最后一次演出唱的是《洪羊洞》，纪录片《京剧》却配了个《碰碑》的像和军人在看戏的镜头。

　　纪录片应该更严谨

　　中国戏曲协会副会长、著名戏剧评论家龚和德表示，两年前节目组发来材料邀请他出镜接受采访，但被他婉言拒绝，因为“跟我想的不一样”。跟龚和德一样觉得遗憾的还有中国戏曲学院学术委员会主任、戏曲研究所所长傅谨教授，他说：“这部纪录片更像是一群京剧爱好者在谈京剧，不要用‘文献片’的标准来要求它，只是一个‘文艺片’。”

　　随意裁切有些潦草

　　面对质疑，央视纪录频道的宣传负责人王文静承认片中确有一些明显错漏，将在第二次播出时及时修改。但傅谨并不看好修改，“硬伤和细节差错之外，最关键是历史观的问题。”

　　“该片导演蒋樾曾这样定义《京剧》，这是一部试图借着京剧发展史，介绍近代中国老百姓的市井生活、文化生活的纪录片。但为了要使素材更吻合“社会史角度”而随意裁切，显然有些潦草了。判断一部纪录片是否优秀，更倚重的不是绚烂的配词和华丽的画面，而是对史实的尊重。

　　蒋樾在接受媒体采访时称，《京剧》中所有的文案都交给京剧方面的专家看过和讨论过，整个过程十分严谨。但京剧研究员柴俊为认为，虽然制作团队强调节目由专家把关，但这并不能成为掩盖《京剧》常识错误的理由，也凸显了制作团队辨别京剧史料的能力之差，“任何材料拿过来不加辨别就用，那还要研究干什么”。（钟和）

（摘自 《海南日报》）